讨论:江泽民怒斥香港记者

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

过于负面评价[编辑]

随着时间离事件越来越远,结合2019 香港抗议事件后,从网上的评论看,相当多的国内网民从过去的讽刺,负面的看法转为正面的看法,甚至出现所谓“为长着续一秒” 的看法。当这种正面看法的人不再是少数个人意见,而成为一部分的人的见解时。无论是他们出于爱国的原因还是其他原因而转变看法,词条目下应该将这种由部分网民转变的看法的事实如实表述,无论编辑人员个人喜欢或者不喜欢江泽民个人,不可抹杀这种部分网民转变看法的现象。--以上未签名的留言由Summitguy讨论贡献)于2019年12月7日 (六) 01:44加入。

建议合并[编辑]

蛤丝还蛤丝,但此事关注度未至于可以独立创建新词条。请合并至膜蛤文化摩诃迦尼·赤木(有嘢讲揿呢度) 2016年12月14日 (三) 23:26 (UTC)[回复]

建议更名[编辑]

不应强调记者性别,多数相关视频并未列出“女记者”字样,仅列出“记者”者较多。建议词条更名。—以上未签名的留言由155.69.160.70对话贡献)于2017年2月23日 (四) 19:25加入。

完成--E8×E86132017年3月12日 (日) 19:46 (UTC)[回复]

这样的条目有意义么?[编辑]

怒斥记者都录入,那么小布什被丢鞋是都也能录入呢?--我乃野云鹤 2017年4月26日 (三) 08:01 (UTC)[回复]

意见调查:轶事、类似事件章节[编辑]

@我乃野云鹤凡尔礼

来意见调查投个票吧。

问题 1:“江泽民怒斥香港记者”条目(此条目)原轶事类似事件章节是有关还是无关内容?

问题 2:此条目原轶事、类似事件章节,应该保留还是删除?

方法:基数投票制计分投票制赞成投票制相容。

赞成投票制:

  1. 支持:有关。
    反对:无关。
  2. 支持:保留。
    反对:删除。

计分投票制:支援 −100 至 +100 共 201 个等级(level)的尺度(scale)。−100 或 100% 反对即完全反对。0 即完全中立。100、+100、100% 支持即完全支持。

两个问题答案一样,投一票就可以了。答案不一样,就投两票。弃权一个问题,就说明弃权哪个问题。

这样没问题吧?这个意见调查的计画公示 2 周,14 日,无异议则 2021-12-10 开始投票。

投票不设时限,欢迎随时补充、讨论、投票,发表与更改意见。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月26日 (五) 10:21 (UTC)[回复]

问题 1[编辑]

问题 2[编辑]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

更名[编辑]

建议更名成江泽民怒斥香港记者事件--August.0422 2024年5月12日 (日) 08:10 (UTC)[回复]